屏蔽电缆和非屏蔽电缆的选择

　　对于屏蔽电缆与非屏蔽电缆的选择，不管是业内还是业外人士，都存在着疑惑。由于世界各地的惯例不同，英国、大多数欧洲、美国和亚洲国家，通常把非屏蔽双绞线当作最经济的、 并足以满足大多数安装要求的选项;而在德国与欧洲其他国家，法国、瑞士和奥地利，屏蔽双绞线则占主导地位。由此可以看出于屏蔽电缆与非屏蔽电缆之争由来已久。
 
　　选择非屏蔽双绞线 (UTP) 电缆和屏蔽锡箔双绞线 (FTP)并不是一个很容易做出的决策。事实上，从各种选项中选择适当的屏蔽技术，并确保这些技术的正确安装和运行，要远比FTP或UTP的选择重要的多。屏蔽系统的根本目标是防止数据受到潜在的电磁干扰 (EMI)， 如工业设施和机场及运行关键系统的地方，如军事基地和医院。
 
　　双绞线电缆通过耦合线对每一半的信号，可以互相抵消正负信号，进而实现电磁兼容性。为了有效工作，绞合必须保持良好的平衡。设计精良、安装正确的FTP布线网络无疑将改善非屏蔽系统上的信号完整性。这里南京网线厂家提醒大家，为了有效地工作，屏蔽必须正确接地。
 
　　接地不良的屏蔽系统实际上会较开始时采用非屏蔽系统提供更差的性能水平。在最坏情况下，屏蔽本身可能会成为一个辐射源，生成电流接地环路，或接收周围辐射，向相领的数据电缆发出有害干扰。不管是哪种设计，为了确保有效性，屏蔽必须在电子上从端到端是连续的，并且正确接地。
 
　　在选择屏蔽布线系统时，选择整体的端到端解决方案也很重要。采用不同系统的混合组件，可能会因阻抗不匹配而导致问题。屏蔽系统的成本，包括所需的额外安装工作，通常较同等的UTP解决方案高20%~30%。
 
　　目前正在草议的七类规范将规定PiMF屏蔽，并端接到一条屏蔽导线上。预计必须使用这种屏蔽水平， 来满足规定传输带宽约为600MHz的标准的性能需求。替代方案必须不要求屏蔽，而且要比铜缆解决方案提供更高的性能，这种替代方案当然是光纤。
 
　　选择屏蔽还是非屏蔽及选择使用哪种屏蔽仍然是一个复杂的问题。不管哪种方案都要能够满足相应的辐射和抗干扰能力标准。